El ex portero del Tottenham, Brad Friedel, teme que su antiguo club no tenga la mentalidad necesaria para luchar por la supervivencia antes del partido vital del domingo contra el Nottingham Forest, que también está en apuros.
Los Spurs podrían caer en la región de descenso este fin de semana si pierden en el hogar ante el Forest y el West Ham gana como visitante en el Aston Villa.
Friedel, que pasó cuatro años en Tottenham al final de su carrera , se sintió alentado cuando el entrenador interino Igor Tudor logró su primer punto en el empate 1-1 frente al Liverpool el fin de semana pasado. Sin embargo , teme que un aparato desarrollado para pelear por la liga de Campeones sea psicológicamente inútil de batallar por la salida del Campeonato.
“Estoy preocupado por el próximo partido de liga, el Nottingham Forest en el hogar ”, dijo Friedel. “El club corre riesgo de hundirse”. Me alegré bastante de ver la riña que enseñaron en Anfield. Pero los vínculos glamorosos probablemente les resulten más fáciles , singularmente fuera de casa.
“Los jugadores que fueron fichados allí deseaban jugar partidos esenciales. Querían jugar fútbol europeo, la Liga de Vencedores. Creo que probablemente fue más fácil para ellos ir a Anfield. Pero cuando menos enseñaron esa pelea. Ahora tienen un punto y no otra derrota. Tienen algo sobre lo que crear.
“Pero si pierden contra Forest, va a ser una guerra mental para este equipo ”. Para librar una guerra por el descenso se necesita un carácter mental diferente al de ganar el campeonato o pelear por plazas en la Liga de Vencedores.
“Cuando llegas a los partidos nervioso y juegas contra un aparato que te rodea y que está en quinto sitio y podría caer entre los tres últimos si el resultado no va bien, es una forma de pensar absolutamente diferente”.
A los Spurs les dijeron que no tenían la mentalidad para una guerra por el descenso
“Los apasionados no están familiarizados a librar batallas por el descenso allí y no quieren ver eso”. Quieren que su equipo juegue un fútbol libre y ofensivo.
“Creo que los apasionados estarán tras ellos en el saque inicial, pero los primeros 2 o tres instantes negativos en el momento en que eso suceda estarán liderados de manera directa a los players ”. Los players tienen que superar eso.
“Si tienen la posibilidad de anotar temprano y puede suceder algo positivo, entonces eso es excelente ”. Pero podrían hundirse. Espero que no lo hagan. “Sigo pensando que su equipo es suficientemente bueno como para sostenerse arriba y el punto en Anfield realmente me animó”.
en charla con OLBGFriedel cree que el Tottenham está en una situación mucho más peligrosa que hace un año, cuando terminaron 17º pero muy por enfrente de los tres clubes perdedores.
“En lo que se refiere a las lecciones de la temporada pasada, creo que sí y no”, añadió. “Creo que la temporada anterior la junta buscaba sacarle algo de poder a Daniel Levy”. Esto es lo que me semeja a mí.
“Con todas las lesiones que sufrieron la temporada pasada, seamos verdaderos , estaban seguros del descenso bastante antes del final de la temporada”. Sé que terminaron en el puesto 17, pero debido a la manera en que lucharon los tres últimos, nunca estuvieron en riesgo de descender. Ange Postecoglou logró todo lo que resulta posible para ganar el premio (Europa League).
“Conque no estoy convencido de que fuera la misma situación”. Cuando diriges un club de fútbol, puedes complicar demasiado las cosas. Pienso que Daniel Levy tenía una fórmula verdaderamente buena. La multitud puede argumentar que no tomaba peligros , y eso puede ser cierto, pero fue un excelente presidente.
“No pienso que el equipo estaría en esta posición si él tuviera el poder”. Pienso que hay personas que se hacen cargo de un club que crea entre 500 y 560 millones de libras esterlinas en capital y de alguna manera ahora no tienen idea de qué manera administrarlo. Debes estudiar y estudiar rápido ”.
Aunque Postecoglou ganó la Europa League al vencer al Manchester United en la final de Bilbao, los Spurs despidieron al técnico australiano y trajeron a Thomas Frank.
Brad Friedel compartió sus miedos antes del partido del domingo contra Nottingham Forest
Friedel cree que solo el tiempo afirmará si Tudor fue la elección correcta para asumir el cargo en el mes de febrero , cuando Frank asimismo fue despedido.
“Eso es verdaderamente imposible de responder ”, aseveró el estadounidense de 54 años. “¿Le dijeron a alguien como Igor Tudor que tenía que liderar con mano de hierro pues estos players no respetaban a Thomas Frank, no le estrechaban la mano y no escuchaban las instrucciones ?”
“Si eso es lo que le dijeron y eso es lo que logró y eso pareció resultar contraproducente al principio , puede ser pues sus charlas de prensa fueron completamente diferentes ”. Su mensaje fue diferente.
“Quizás él asimismo sea muy capaz ”. Tal vez ahora comprenda la Premier League y tome las resoluciones adecuadas de aquí al final de la temporada y fácilmente podrían sostenerse mucho más arriba. Tendremos que esperar y ver. Si se quedan lúcidos , es el empleado conveniente. Si fallan , él era la persona equivocada. Desgraciadamente , de esta manera es el fútbol.
“No conozco personalmente a Igor Tudor. La Premier League es dura y muchos jugadores y entrenadores necesitan tiempo para acostumbrarse a la situación y a la tarea que tienen entre manos.
“Verdaderamente no sé si fue un error contratarlo. Creo que deberían haber escogido a alguien como Harry Redknapp, afín a eso que hizo el Celtic en el momento en que contrató a Martin O’Neill.
“Alguien que conoce el club puede mandar un mensaje a la afición, puede ofrecer a los players su responsabilidad ”. Si los players desean faltarles el respeto, se ocuparán de esto. “Los fanáticos lo sabrían y creo que eso es lo que se precisaba ”.
